Diese Seite
gibt einen Überblick über
die
aktuelle Situation bei den
Metasuchmaschinen in
Deutschland. Der folgende
Vergleich wurde soweit
wie möglich objektiv und
in wissenschaftlicher
Hinsicht verfasst.
Der Internetnutzer kann sich
so einen ersten Überblick
verschaffen und findet leichter zu einer nützlichen
Metasuchmaschine für die
täglichen Recherchen.
Um die
aktuell auf dem Markt
existierenden Metasuchmaschinen
zu ermitteln, wurden mehrere
Quellen genutzt. Neben
ersten Anlaufpunkten in Web-
und Metasuchmaschinen selbst
wurden zudem diverse
Webverzeichnisse und
Expertenseiten
einbezogen. Hierdurch konnte
eine Gesamtübersicht erlangt
werden. Viele der
angegebenen
Metasuchmaschinen waren
bereits nicht mehr online
oder funktionierten nicht
mehr.
Die folgende
Tabelle zeigt die einzelnen
Metasuchmaschinen, gefolgt
von mehreren
Bewertungskriterien.
|
Metasuchmaschine
|
Anzahl
Suchmaschinen
|
Ladezeit
|
Übersicht
|
Privatsphäre
|
Qualität
|
werbefrei
|
Gesamtnote
|
|
Yabado Metasuche |
8 |
schnell |
sehr gut |
sehr gut |
sehr gut |
ja |
1 |
|
Ixquick |
5 |
schnell |
gut |
sehr gut |
sehr gut |
nein |
1- |
|
MetaGer |
13 |
schnell |
mittel |
mittel |
gut |
nein |
2+ |
|
eTools |
7 |
schnell |
sehr gut |
mittel |
sehr gut |
nein |
2+ |
|
iZito |
5 |
schnell |
sehr gut |
mittel |
sehr gut |
nein |
2+ |
|
MetaScroll |
2 |
schnell |
sehr gut |
mittel |
sehr gut |
ja |
2 |
|
OneSeek |
3 |
schnell |
gut |
mittel |
sehr gut |
ja |
2 |
|
MetaCrawler.de |
8 |
schnell |
sehr gut |
mittel |
gut |
nein |
2 |
|
MetaCrawler.com |
3 |
schnell |
gut |
mittel |
gut |
nein |
2- |
|
topXplorer |
5 |
schnell |
gut |
mittel |
gut |
nein |
2- |
|
Metaspinner |
2 |
mittel |
gut |
mittel |
gut |
ja |
3+ |
|
MetaGer2 |
3 |
langsam |
gut |
mittel |
gut |
nein |
3 |
|
Apollo7 |
3 |
mittel |
mittel |
mittel |
ungenügend |
nein |
6 |
Stand: 12. Oktober 2011,
geordnet nach Gesamtnote
Zunächst
ist es interessant,
wieviele
Websuchmaschinen von den
einzelnen
Metasuchmaschinen
tatsächlich unterstützt
werden. Hier wurden
teils stark abweichende
Werte zu jenen auf den
Webseiten der einzelnen
Metasuchmaschinen
angegebenen Werten
ermittelt.
Beispielsweise gaben einige
von ihnen an, dass die
Websuchmaschinen Altavista,
Fast/AllTheWeb, Hotbot,
Yahoo und Bing genutzt
werden. Tatsächlich aber
liefern die genannten Suchmaschinen
alle nur die Ergebnisse
von Yahoo. Doch damit
nicht genug. Seit Mitte
2011 liefert Yahoo nur
noch die Ergebnisse von
Bing und hat die eigene
Websuche eingestellt. Somit wurde
tatsächlich nur die
Ergebnisliste von einer
einzigen Websuchmaschine
(Bing) genutzt.
Desweiteren ist
anzumerken, dass bei der
Anzahl der Suchmaschinen
nur Websuchmaschinen und
Suchverzeichnisse
berücksichtigt wurden.
Einige Anbieter nutzen
zudem weitere Quellen
für die Metasuche. So
bietet beispielsweise
Yabado zusätzlich auch
eine Suche bei Wikipedia
und einem Pressedienst
an. Für diese Analyse
sind jedoch nur die
Websuchmaschinen und
Webkataloge relevant.
Ein
weiterer wichtiger
Faktor ist die Ladezeit.
Dauert eine Suche mehr
als 10 Sekunden, sind
die Internetbenutzer
meist ungeduldig. Sie
bevorzugen wieder eine
alternative, meist
klassische
Suchmöglichkeit und
verzichten so ggf. auf
die Vorteile einer
Metasuchmaschine. Im
Test zeigten viele
Metasuchmaschinen eine
schnelle Ladezeit von
unter 5 Sekunden, hin
und wieder
sogar unter 3 Sekunden.
Die langsamste war
MetaGer2 mit einer
Ladezeit von mehr als 20
Sekunden. Moderne
Metasuchmaschinen
parallellisieren die
Abfragen an die
einzelnen Suchmaschinen,
so dass der Benutzer in
der Regel nicht
besonders lange auf ein
Ergebnis warten muss.
Damit
sich ein Benutzer auch
insgesamt zurecht
findet, wurde auch die
Übersicht mit
einbezogen. Hier spielen
zum einen der Gesamteindruck
und die Bedienbarkeit eine
wichtige Rolle. Kann ein
Benutzer beispielsweise
einzelne
Websuchmaschinen an-
oder abwählen, ist dies
ein großer Pluspunkt. Gibt es
weitere
Einstellungsmöglichkeiten,
ist auch dies oftmals
ein großer Vorteil.
Vor allem aber wurde die
Aufbereitung der
Ergebnisse bewertet.
Neben Kleinigkeiten wie
Textformatierung wurde
auch die Transparenz mit
einbezogen. So ist es
schon fast ein Muss,
dass alle
Quellen neben den
einzelnen
Suchergebnissen
direkt angegeben werden.
Auch sollte die
eigentliche Position des
Ergebnisses bei der
ursprünglichen
Websuchmaschine daraus
hervorgehen.
Auch ein
sehr wichtiger Punkt ist
die Privatsphäre. Hier
wurde der Umgang mit
IP-Adressen, Cookies und
weiteren Daten bewertet. Weiter
wurden unterstützende
Services wie etwa ein anonymes
Ansurfen mittels Proxy
berücksichtigt. Aus der
Analyse geht hervor,
dass sich diesbezüglich
lediglich die beiden
Metasuchmaschinen von
Yabado und Ixquick
behaupten können.
Mit der
Qualität als
Bewertungskriterium ist
bei dieser Analyse vor allem
die Qualität der
Ergebnisse gemeint. Hier
wurden die Relevanz
sowie die
Gesamtaufbereitung der
Ergebnisse bewertet.
Viele
Suchmaschinen binden
mittlerweile Werbung
ein. Deshalb war auch
dies ein Punkt, der
nicht ganz ausser Acht
gelassen werden soll.
Abgerundet werden die
einzelnen Kriterien
durch die Gesamtnote, in
welcher der
Gesamteindruck Ausdruck
findet.
Verlierer
der Analyse ist die Metasuchmaschine
von Apollo7. Es scheint,
als ob die
Suchtechnologie veraltet
ist und die Suche selbst
zum größten Teil nicht
mehr funktioniert. Auch
sonst konnte sich die
Suchmaschine nicht
profilieren. Da die
Qualität der Ergebnisse
als ungenügend
einzustufen ist, wurde
hier die Gesamtnote 6
vergeben.
Gewinner
ist die Yabado
Metasuche. Mit 8
tatsächlich genutzten
Websuchmaschinen kann
der Internetnutzer sicher sein,
dass der Sinn und Zweck
einer Metasuchmaschine
erfüllt ist. Auch sonst
konnte Yabado voll
überzeugen. Neben
schnellen Ladezeiten
sind die Ergebnisse
übersichtlich
aufbereitet. Alle
Quellen sind transparent
dargestellt. Mit einem
MouseOver über eine
Quelle wird auch die
Position angezeigt, an
der das Ergebnis bei
einer Websuchmaschine
gefunden wurde. Die
einzelnen
Websuchmaschinen selbst
können jederzeit an-
oder abgewählt werden.
Ein riesen Pluspunkt ist
auch die Privatsphäre.
Zu einer Suchanfrage
wird die IP-Adresse
nicht gespeichert. Sogar
auf Cookies, mit denen
Informationen auf dem
Rechner des
Internetbenutzers
gespeichert werden
können, wird komplett
verzichtet. Die Qualität
der Ergebnisse ist
vielfältig sowie
umfassend und als sehr
gut zu bezeichnen. Zum
jetzigen Zeitpunkt ist
das Angebot zudem noch
werbefrei. Insgesamt
kann hier die Gesamtnote
1 für den Testsieger vergeben werden.